[article]
Titre : |
The Denver Developmental Screening Test: How Good is its Predictive Validity? |
Type de document : |
Texte imprimé et/ou numérique |
Auteurs : |
Steven GREER, Auteur ; Howard BAUCHNER, Auteur ; Barry S. ZUCKERMAN, Auteur |
Année de publication : |
1989 |
Article en page(s) : |
p.774-781 |
Langues : |
Anglais (eng) |
Index. décimale : |
PER Périodiques |
Résumé : |
Le Denver Developmental Screening Test: quelle est sa valeur prédictive?
Cinq études recherchant la valeur prédictive du Denver Developmental Screening Test (DDST) ont étéévaluées et le résultat comparé. Une étude seulement a démontré un bon respect des standards méthodologiques mais les résultats étaient identiques aux résultats des études regroupées. Les données regroupées indiquent (1) que pour les enfants de plus de trois ans, le DDST est spécifique (94 pour cent des enfants avec bon devenir étaient classés normaux); (2) le DDST n'est pas sensible (il n'identifia pas 80 pour cent des enfants ayant eu un devenir ultérieur médiocre; et (3) un enfant avec un pauvre devenir avait 14 fois plus de chances d'avoir des résultats anormaux ou douteux au DDST qu'un enfant normal. Ces résultats suggerent qu'un enfant avec un DDST anormal a un mauvais pronostic scolaire mais que beaucoup d'enfants retardés scolaire qui auraient pu bénéficier d'actions précoces ne sont pas identifiés par le DDST. |
Permalink : |
https://www.cra-rhone-alpes.org/cid/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=130 |
in Developmental Medicine & Child Neurology > 31-6 (December 1989) . - p.774-781
[article] The Denver Developmental Screening Test: How Good is its Predictive Validity? [Texte imprimé et/ou numérique] / Steven GREER, Auteur ; Howard BAUCHNER, Auteur ; Barry S. ZUCKERMAN, Auteur . - 1989 . - p.774-781. Langues : Anglais ( eng) in Developmental Medicine & Child Neurology > 31-6 (December 1989) . - p.774-781
Index. décimale : |
PER Périodiques |
Résumé : |
Le Denver Developmental Screening Test: quelle est sa valeur prédictive?
Cinq études recherchant la valeur prédictive du Denver Developmental Screening Test (DDST) ont étéévaluées et le résultat comparé. Une étude seulement a démontré un bon respect des standards méthodologiques mais les résultats étaient identiques aux résultats des études regroupées. Les données regroupées indiquent (1) que pour les enfants de plus de trois ans, le DDST est spécifique (94 pour cent des enfants avec bon devenir étaient classés normaux); (2) le DDST n'est pas sensible (il n'identifia pas 80 pour cent des enfants ayant eu un devenir ultérieur médiocre; et (3) un enfant avec un pauvre devenir avait 14 fois plus de chances d'avoir des résultats anormaux ou douteux au DDST qu'un enfant normal. Ces résultats suggerent qu'un enfant avec un DDST anormal a un mauvais pronostic scolaire mais que beaucoup d'enfants retardés scolaire qui auraient pu bénéficier d'actions précoces ne sont pas identifiés par le DDST. |
Permalink : |
https://www.cra-rhone-alpes.org/cid/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=130 |
|