[article]
Titre : |
L’évaluation du projet individuel : entre technicité et utopie ? |
Type de document : |
Texte imprimé et/ou numérique |
Auteurs : |
Pierre BONJOUR, Auteur |
Année de publication : |
2009 |
Article en page(s) : |
p.173-182 |
Langues : |
Français (fre) |
Mots-clés : |
Altérité Autonomie Complexité-humaine Différence Éthique Évaluation Lien-social Médico-social Projet-individuel Solidarité |
Index. décimale : |
PER Périodiques |
Résumé : |
La question de l'évaluation du projet individuel, tel qu'il est mis en place dans le champ social, médico-social et sanitaire, est abordée à partir de l'opposition entre une approche exclusivement technique et une approche purement utopique. Dans cette perspective, sont examinés les rapports du projet et de la décision ; ceux de l'éthique et de l'altérité, qui impliquent l'irréductibilité de l'autre à ma connaissance; enfin ceux de l'éthique et de la complexité humaine, qui conduisent à repenser les notions d'autonomie et d'épanouissement en y intégrant le besoin de l'autre dans un cadre solidaire et à refonder les pratiques évaluatives sur une critique des choix théoriques et idéologiques sous-jacents. La conclusion permet de relativiser l'idée de bonnes pratiques et de les inscrire entre l'idem de l'homme et l'ipse de chacun, dans un contexte de parole libre, de doute constructif et d'esprit critique. |
Permalink : |
https://www.cra-rhone-alpes.org/cid/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=876 |
in Nouvelle Revue de l'AIS (La) > 44 (4e trimestre 2008) . - p.173-182
[article] L’évaluation du projet individuel : entre technicité et utopie ? [Texte imprimé et/ou numérique] / Pierre BONJOUR, Auteur . - 2009 . - p.173-182. Langues : Français ( fre) in Nouvelle Revue de l'AIS (La) > 44 (4e trimestre 2008) . - p.173-182
Mots-clés : |
Altérité Autonomie Complexité-humaine Différence Éthique Évaluation Lien-social Médico-social Projet-individuel Solidarité |
Index. décimale : |
PER Périodiques |
Résumé : |
La question de l'évaluation du projet individuel, tel qu'il est mis en place dans le champ social, médico-social et sanitaire, est abordée à partir de l'opposition entre une approche exclusivement technique et une approche purement utopique. Dans cette perspective, sont examinés les rapports du projet et de la décision ; ceux de l'éthique et de l'altérité, qui impliquent l'irréductibilité de l'autre à ma connaissance; enfin ceux de l'éthique et de la complexité humaine, qui conduisent à repenser les notions d'autonomie et d'épanouissement en y intégrant le besoin de l'autre dans un cadre solidaire et à refonder les pratiques évaluatives sur une critique des choix théoriques et idéologiques sous-jacents. La conclusion permet de relativiser l'idée de bonnes pratiques et de les inscrire entre l'idem de l'homme et l'ipse de chacun, dans un contexte de parole libre, de doute constructif et d'esprit critique. |
Permalink : |
https://www.cra-rhone-alpes.org/cid/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=876 |
|