[article]
Titre : |
Paramètres perceptifs expliquant la sévérité du trouble de parole mesurée automatiquement en cancérologie ORL |
Type de document : |
Texte imprimé et/ou numérique |
Auteurs : |
Mathieu BALAGUER, Auteur ; Timothy POMMEE, Auteur ; Jérôme FARINAS, Auteur ; Julien PINQUIER, Auteur ; Virginie WOISARD, Auteur |
Article en page(s) : |
p.75-91 |
Langues : |
Français (fre) |
Mots-clés : |
parole évaluation perceptive évaluation automatique cancer |
Index. décimale : |
PER Périodiques |
Résumé : |
Les cancers de la cavité buccale et de l’oropharynx atteignent les structures anatomiques en jeu dans la production de la parole. L’évaluation orthophonique de la parole est actuellement principalement basée sur des évaluations perceptives, présentant de nombreuses limites en termes de fiabilité. Le projet C2SI (Carcinologic Speech Severity Index) a permis de construire un score automatique, fiable et objectif de sévérité du trouble de parole chez ces patients. Objectif : Déterminer quels paramètres de parole impactent la sévérité du trouble de parole. Méthode : 87 sujets traités pour un cancer de la cavité buccale ou de l’oropharynx ont été inclus. Le score automatique de sévérité C2SI a été calculé pour ces sujets. Un jury de six auditeurs experts a évalué perceptivement la voix, la résonance, la prosodie et la production phonémique. Résultats : L’évaluation perceptive des paramètres de parole montre un accord inter-juges moyen. Une analyse en régression linéaire réalisée sur l’ensemble des sujets montre l’impact de la prosodie (p=0,02), de la résonance (p<0,001) et de la production phonémique (p=0,001) sur la sévérité du trouble (R2=0,75). Toutefois, une analyse stratifiée par localisation montre que si la résonance est un paramètre expliquant la sévérité du trouble quelle que soit la localisation (p<0,01), la production phonémique contribue à l’explication en cas de tumeur orale (p<0,01), et la qualité vocale (p=0,03) en cas de tumeur oropharyngée. Discussion – Conclusion : L’influence des différents paramètres de parole sur la sévérité du trouble diffère selon la localisation tumorale. Une automatisation de l’extraction de ces paramètres permettrait une meilleure fiabilité de l’évaluation, pour adapter les stratégies thérapeutiques au plus près des besoins des patients, la mesure de l’impact du trouble sur leur communication restant à explorer. |
Permalink : |
http://www.cra-rhone-alpes.org/cid/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=4620 |
in Rééducation Orthophonique > 286 (Juin 2021) . - p.75-91
[article] Paramètres perceptifs expliquant la sévérité du trouble de parole mesurée automatiquement en cancérologie ORL [Texte imprimé et/ou numérique] / Mathieu BALAGUER, Auteur ; Timothy POMMEE, Auteur ; Jérôme FARINAS, Auteur ; Julien PINQUIER, Auteur ; Virginie WOISARD, Auteur . - p.75-91. Langues : Français ( fre) in Rééducation Orthophonique > 286 (Juin 2021) . - p.75-91
Mots-clés : |
parole évaluation perceptive évaluation automatique cancer |
Index. décimale : |
PER Périodiques |
Résumé : |
Les cancers de la cavité buccale et de l’oropharynx atteignent les structures anatomiques en jeu dans la production de la parole. L’évaluation orthophonique de la parole est actuellement principalement basée sur des évaluations perceptives, présentant de nombreuses limites en termes de fiabilité. Le projet C2SI (Carcinologic Speech Severity Index) a permis de construire un score automatique, fiable et objectif de sévérité du trouble de parole chez ces patients. Objectif : Déterminer quels paramètres de parole impactent la sévérité du trouble de parole. Méthode : 87 sujets traités pour un cancer de la cavité buccale ou de l’oropharynx ont été inclus. Le score automatique de sévérité C2SI a été calculé pour ces sujets. Un jury de six auditeurs experts a évalué perceptivement la voix, la résonance, la prosodie et la production phonémique. Résultats : L’évaluation perceptive des paramètres de parole montre un accord inter-juges moyen. Une analyse en régression linéaire réalisée sur l’ensemble des sujets montre l’impact de la prosodie (p=0,02), de la résonance (p<0,001) et de la production phonémique (p=0,001) sur la sévérité du trouble (R2=0,75). Toutefois, une analyse stratifiée par localisation montre que si la résonance est un paramètre expliquant la sévérité du trouble quelle que soit la localisation (p<0,01), la production phonémique contribue à l’explication en cas de tumeur orale (p<0,01), et la qualité vocale (p=0,03) en cas de tumeur oropharyngée. Discussion – Conclusion : L’influence des différents paramètres de parole sur la sévérité du trouble diffère selon la localisation tumorale. Une automatisation de l’extraction de ces paramètres permettrait une meilleure fiabilité de l’évaluation, pour adapter les stratégies thérapeutiques au plus près des besoins des patients, la mesure de l’impact du trouble sur leur communication restant à explorer. |
Permalink : |
http://www.cra-rhone-alpes.org/cid/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=4620 |
|