Centre d'Information et de documentation du CRA Rhône-Alpes
CRA
Informations pratiques
-
Adresse
Centre d'information et de documentation
du CRA Rhône-Alpes
Centre Hospitalier le Vinatier
bât 211
95, Bd Pinel
69678 Bron CedexHoraires
Lundi au Vendredi
9h00-12h00 13h30-16h00Contact
Tél: +33(0)4 37 91 54 65
Mail
Fax: +33(0)4 37 91 54 37
-
Résultat de la recherche
1 recherche sur le mot-clé 'Lecture Dyslexie Diagnostic Tests'
Affiner la recherche Générer le flux rss de la recherche
Partager le résultat de cette recherche Faire une suggestion
Etude comparative de deux épreuves de lecture: l’Alouette et Lecture en une minute / Dominique OLIVIER in Approche Neuropsychologique des Apprentissages chez l'Enfant - A.N.A.E., 93 (septembre-octobre 2007)
[article]
Titre : Etude comparative de deux épreuves de lecture: l’Alouette et Lecture en une minute Type de document : Texte imprimé et/ou numérique Auteurs : Dominique OLIVIER, Auteur Année de publication : 2007 Article en page(s) : p.170-174 Langues : Français (fre) Mots-clés : Lecture Dyslexie Diagnostic Tests Index. décimale : PER Périodiques Résumé : L’évaluation diagnostique d’un trouble spécifique de l’apprentissage de la lecture, en d’autres termes d’une dyslexie développementale, cherche habituellement à déterminer, en premier lieu, l’âge lexique de l’enfant afin de pouvoir ensuite objectiver le retard de lecture. Le test de l’Alouette de Lefavrais (1967, 2006) semble être actuellement le plus couramment utilisé à cette fin. L’épreuve LUM (Lecture en une minute), issue de la batterie LM&R de Khomsi (1999), est toutefois basée sur le même principe de mesure conjointe de la vitesse et de la précision en lecture. Il nous a donc semblé intéressant de mener une étude comparative pour déterminer dans quelle mesure ces deux épreuves mobilisent des processus communs chez des enfants présentant d’éventuels troubles de la lecture. Les résultats de cette étude, menée auprès d’un groupe de 54 élèves consultant en orthophonie, montrent que les corrélations entre ces deux mesures sont particulièrement élevées. La discussion porte sur la proximité de ces deux épreuves et envisage ainsi qu’elles peuvent être interchangeables. Permalink : https://www.cra-rhone-alpes.org/cid/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=471
in Approche Neuropsychologique des Apprentissages chez l'Enfant - A.N.A.E. > 93 (septembre-octobre 2007) . - p.170-174[article] Etude comparative de deux épreuves de lecture: l’Alouette et Lecture en une minute [Texte imprimé et/ou numérique] / Dominique OLIVIER, Auteur . - 2007 . - p.170-174.
Langues : Français (fre)
in Approche Neuropsychologique des Apprentissages chez l'Enfant - A.N.A.E. > 93 (septembre-octobre 2007) . - p.170-174
Mots-clés : Lecture Dyslexie Diagnostic Tests Index. décimale : PER Périodiques Résumé : L’évaluation diagnostique d’un trouble spécifique de l’apprentissage de la lecture, en d’autres termes d’une dyslexie développementale, cherche habituellement à déterminer, en premier lieu, l’âge lexique de l’enfant afin de pouvoir ensuite objectiver le retard de lecture. Le test de l’Alouette de Lefavrais (1967, 2006) semble être actuellement le plus couramment utilisé à cette fin. L’épreuve LUM (Lecture en une minute), issue de la batterie LM&R de Khomsi (1999), est toutefois basée sur le même principe de mesure conjointe de la vitesse et de la précision en lecture. Il nous a donc semblé intéressant de mener une étude comparative pour déterminer dans quelle mesure ces deux épreuves mobilisent des processus communs chez des enfants présentant d’éventuels troubles de la lecture. Les résultats de cette étude, menée auprès d’un groupe de 54 élèves consultant en orthophonie, montrent que les corrélations entre ces deux mesures sont particulièrement élevées. La discussion porte sur la proximité de ces deux épreuves et envisage ainsi qu’elles peuvent être interchangeables. Permalink : https://www.cra-rhone-alpes.org/cid/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=471